segunda-feira, junho 06, 2011 |
Editar postagem
Editar postagem
Câmara Municipal de Niterói
Gabinete do Vereador JOAO GUSTAVO – PMDB
Moção nº 000272/2011
Concede Moção de Repúdio ao Frei Betto, em razão de seu artigo sobre Gays e a Bíblia, publicado no jornal o Globo dia 23 de maio de 2011.
Requeiro à Mesa Diretora, na forma regimental, que Câmara Municipal de Niterói, no exercício de suas prerrogativas, ouvindo o Douto Plenário MOÇÃO DE REPÚDIO ao Frei Betto, em virtude de sua defesa a casais homossexuais, conforme divulgado no Jornal o Globo.
Justificativa:
Como bem dito pelo Frei em seu artigo, a Igreja Católica não discrimina o homossexual. De acordo com seu Catecismo no parágrafo 2358, estes devem ser acolhidos com respeito, compaixão e delicadeza. Evitando-se, assim, todo sinal de discriminação injusta, ainda porque em Jo: 4, 7, nos ensina a amarmos uns aos outros, porque o amor vem de Deus.
Insta dizer, e continuando, nos parágrafos 2357 e 2359 do Catecismo, embora não haja discriminação, apoiando-se na Sagrada escritura e na tradição, sempre declarou que atos de homossexualidade são intrinsecamente desordenados. São contrários à lei natural. Não origina, assim, o dom da vida. Em caso algum podem ser aprovados.
Portanto, embora, todos nós sejamos filhos amados de Deus, a prática da homossexualidade não deixa de ser contrária aos ensinamentos da Sagrada Escritura, por isso, embora amados, os homossexuais são chamados à castidade.
Em Romanos 1, 26 ao 28: “Por isso Deus os entregou a paixões vergonhosas. Sua mulheres mudaram o uso natural em uso a natureza. Os homens também, abandonaram o uso natural da mulher, arderam em desejos um pelo outro, homem como homem, cometendo torpezas e recebendo em si mesmos a pagar por suas perversões.”
_______________
Vejam artigo do citado Frei:
É no mínimo surpreendente constatar as pressões sobre o Senado para evitar a lei que criminaliza a homofobia. Sofrem de amnésia os que insistem em segregar, discriminar, satanizar e condenar os casais homoafetivos. No tempo de Jesus, os segregados eram os pagãos, os doentes, os que exerciam determinadas atividades profissionais, como açougueiros e fiscais de renda. Com todos esses Jesus teve uma atitude inclusiva. Mais tarde, vitimizaram indígenas, negros, hereges e judeus. Hoje, homossexuais, muçulmanos e migrantes pobres (incluídas as “pessoas diferenciadas”…). Relações entre pessoas do mesmo sexo ainda são ilegais em mais de 80 nações. Em alguns países islâmicos elas são punidas com castigos físicos ou pena de morte (Arábia Saudita, Irã, Emirados Árabes Unidos, Iêmen, Nigéria etc). No 60º aniversário da Decclaração Universal dos Direitos Humanos, em 2008, 27 países membros da União Europeia assinaram resolução à ONU pela “despenalização universal da homossexualidade”. A Igreja Católica deu um pequeno passo adiante ao incluir no seu Catecismo a exigência de se evitar qualquer discriminação a homossexuais. No entanto, silenciam as autoridades eclesiásticas quando se trata de se pronunciar contra a homofobia. E, no entanto, se escutou sua discordância à decisão do STF ao aprovar o direito de união civil dos homoafetivos. Ninguém escolhe ser homo ou heterossexual. A pessoa nasce assim. E, à luz do Evangelho, a Igreja não tem o direito de encarar ninguém como homo ou hétero, e sim como filho de Deus, chamado à comunhão com Ele e com o próximo, destinatário da graça divina. São alarmantes os índices de agressões e assassinatos de homossexuais no Brasil. A urgência de uma lei contra a homofobia não se justifica apenas pela violência física sofrida por travestis, transexuais, lésbicas etc. Mais grave é a violência simbólica, que instaura procedimento social e fomenta a cultura da satanização. A Igreja Católica já não condena homossexuais, mas impede que eles manifestem o seu amor por pessoas do mesmo sexo. Ora, todo amor não decorre de Deus? Não diz a Carta de João (I,7) que “quem ama conhece a Deus” (observe que João não diz que quem conhece a Deus ama…). Por que fingir ignorar que o amor exige união e querer que essa união permaneça à margem da lei? No matrimônio são os noivos os verdadeiros ministros. E não o padre, como muitos imaginam. Pode a teologia negar a essencial sacramentalidade da união de duas pessoas que se amam, ainda que do mesmo sexo? Ora, direis ouvir a Bíblia! Sim, no contexto patriarcal em que foi escrita seria estranho aprovar o homossexualismo. Mas muitas passagens o subtendem, como o amor entre Davi por Jônatas (I Samuel 18), o centurião romano interessado na cura de seu servo (Lucas 7) e os “eunucos de nascença” (Mateus 19). E a tomar a Bíblia literalmente, teríamos que passar ao fio da espada todos que professam crenças diferentes da nossa e odiar pai e mãe para verdadeiramente seguir a Jesus. Há que passar da hermenêutica singularizadora para a hermenêutica pluralizadora. Ontem, a Igreja Católica acusava os judeus de assassinos de Jesus; condenava ao limbo crianças mortas sem batismo; considerava legítima a escravidão e censurava o empréstimo a juros. Por que excluir casais homoafetivos de direitos civis e religiosos? Pecado é aceitar os mecanismos de exclusão e selecionar seres humanos por fatores biológicos, raciais, étnicos ou sexuais. Todos são filhos amados por Deus. Todos têm como vocação essencial amar e ser amados. A lei é feita para a pessoa, insiste Jesus, e não a pessoa para a lei. | |
| Autor: Frei Betto |
Marcadores:
NOTICIAS
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Buscar neste site
VIVA O PAPA
.
Compartilhe nosso blog
Seguidores
Nosso Patrono
São Padre Pio de Pietrelcina
POSUIMUS TE CUSTODEM
.
Postagens populares
-
Vasiliki Paraskevis Pentaki, a “Vassula Ryden”, muito conhecida e laureada em círculos da Renovação Carismática (RCC) e recomendada por mu... -
"Serão introduzidas certas modas que ofenderão muito a Nosso Senhor." ( da Mensagem de Fátima) 13/05/2013 03h50...
-
Uma benção do papa Bento XVI expulsou o demônio de dois homens que gritavam durante uma audiência geral na Praça São Pedro em 2009,... -
Segue uma"história" circulando pela net. Como dizem os italianos, " se não é verdade, é bem inventada!" Na verda...
Missa pelas almas
____________________________
MEMENTO MORI
Santa Filomena
Ocorreu um erro neste gadget
Categorias
- Aborto (65)
- ARTIGOS (58)
- ASSIS III (3)
- Bento XVI (139)
- CARIDADE (1)
- CARTAS (2)
- Catequese (2)
- CNBB (8)
- COMENTÁRIOS (7)
- CRÔNICA (14)
- CURIOSIDADES (34)
- DOUTRINA (51)
- ECUMENISMO (4)
- ENTREVISTA (42)
- ESCÂNDALOS (6)
- ESTUDO (1)
- FELICITAÇÕES (2)
- Filosofia (1)
- Finados (6)
- FSSPX (54)
- HISTÓRIA (4)
- HUMOR (21)
- IBP (4)
- INDULGÊNCIAS (3)
- LITURGIA (68)
- LIVROS (2)
- MAÇONARIA (2)
- MORAL (16)
- Natal (6)
- NOSSA SENHORA (17)
- NOTICIAS (181)
- NOTÍCIAS (127)
- OPNIÃO (4)
- OPUS DEI (1)
- ORTODOXOS (1)
- Pe. PIO (14)
- Perseguição (25)
- PIO XII (2)
- POESIA (5)
- POLÊMICAS (36)
- Política (29)
- QUARESMA (5)
- SACRAMENTOS (1)
- Santa Missa (1)
- SANTA SÉ (44)
- Santo Padre (5)
- Santos (45)
- São Padre Pio (14)
- VATICANO (6)
- Vaticano II (38)
- Votos (6)
- Vídeos (4)
Receba nossas postagens por e-mail
4 comentário (s):
Lastimável a ação da Câmara de Vereadores de Niterói. De repente eles decidiram brincar de Tribunal do Santo Ofício? Frei Betto fez mais pelo país do que todos esses vereadores juntos.
Ah, francamente, o povo está pagando o salário dos vereadores de Niterói para trabalharem CONTRA PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS? Muito bem, Frei Betto, pelo menos é uma voz de sã no meio de tanta INTOLERÂNCIA que se rasteja pelo país.
Lastimavel é um homem como esse ser padre da igreja e ser seguido e lido por muitos, isso é lastimavel esse homem deveria ser excomungado.
Parabéns à camara de Niterói, não se curvou às pressões nazistas dessas bibas, e levou em conta que o Brasil é um país de formação cristã e heterossexual. Sancta Mater Eklesia, Mulier Cristi! Pindorama ixé anama, abáeté, abákunhãausuba anama!
Postar um comentário