4 comentário (s):

zimmerer disse...

É claro que será necessario que meu comentário seja aprovado, o que sei que não acontecerá... Existem pessoas que só postam o que querem ouvir e os favorecem, mas acima de tudo acredito numa Igreja democrática, uma Igreja livre, e não retrograda, que põe suas esperanças no passado e nunca será capaz de olhar as necessidades do anúncio presente. Isso é uma pena! Melhoras meu amigo... Alan Zimmerer

16:02

zimmerer disse...

Aposto que depois do Vaticano Segundo nem tudo na sua vida deu certo, mas nem só por isso suas boas obras se tornaram tão invalias. Não acredito que o momento seja para condenar ninguem, pois já existem aqueles que são responsaveis por exercer esse papel, e bem o sabemos que exercem com ´´prazer``, mas acredito que esse é o momento de dobrarmos nossa lingua e vermos que muitas vezes cometemos horrores piores que esses, e Deus que o diga, e nunca teremos coragem de admitir, e muito menos a capacidade de mesmo em nossas fragilidades levar adiante um ideal evangélico tão belo como muitos são capazes de fazer, pois mesmo que os obreiros não perseverem a obra pode ser de Deus e todos aqueles que forem por ela atingidos podem viver sua experiencia pessoal de forma muito profunda e unica. ´´O todo não pode ser condenado pela impureza da fonte, pois a ação de Deus no percurso da história de uma obra pode purifica-la por fidelidade àqueles que dela se alimentam e o amam.`` Alan Zimmerer

16:03

isabella maria R R disse...

Concordo com o Alan Zimmerer, não é hora de se julgar ninguem até porquê os fatos estão sendo averiguados agora, até que se prove o contrário ele é inocente. Mesmo se for verdade, as pessoas estão tão bombardeadas e estimuladas a verem apenas os fatos negativos e chocantes que fazem a midia "vender" suas matérias que esquecem de observar as obras positivas que a CMV (fundada pelo Pe. Luigi e Maria Luigia) incutiu na vida das pessoas, a acolhida com os pobres e o anúncio da Palavra de Deus sem fronteiras. Se Deus quiser tudo será devidamente esclarecido e agora é um momento de muita oração e amadurecimento na vida da comunidade.

21:44

Marcel disse...

Comentando algumas frases de Alan:

"Aposto que depois do Vaticano Segundo nem tudo na sua vida deu certo, (...)"

Parece-me haver aí uma confusão de conceitos. Desde quando o critério para se avaliar um Concílio é "a vida do indivíduo dar certo"? Isso supõe uma visão estritamente material das coisas, como se fosse sinal de bem-aventurança o progresso material ou mesmo sucesso carreirístico. Os judeus que rejeitaram a Cristo e os calvinistas também incorreram nesse erro. E, pelo contrário, os grandes ascetas católicos geralmente identificam o progresso espiritual das almas com o padecimento material por que passam...


(...) mas nem só por isso suas boas obras se tornaram tão invalidas.

Ademais, falta ao contenedor não só uma correlação mais sensata de causa e efeito para falar dos "frutos do Concílio". O que seriam suas "boas obras": um ecumenismo no espírito de que "fora da Igreja também há salvação", para se passar para uma seita protestante ou mesmo budista? Ou o "oba-oba" (tanto no aspecto material quanto o sentimental) de diversas "novas comunidades", que só o que fazem é causar uma euforia momentânea?


(...)mas acima de tudo acredito numa Igreja democrática, uma Igreja livre, e não retrograda, que põe suas esperanças no passado e nunca será capaz de olhar as necessidades do anúncio presente.

É bem discurso de teologia da libertação mesmo! Falso até a medula. Por quê?

Cristo não foi democrático. Ele não aderiu democraticamente aos erros dos fariseus. Usou de Sua autoridade ante aqueles que a contestavam. Não deu direito de voto nem aos Doze. E confiou o apascentamento de todo o Seu rebanho a um apenas (Pedro), e não igualmente aos outros Dez Apóstolos. Mesmo nos demais escritos do Novo Testamento não se vê democracia entre os Apóstolos, e sempre a figura de Pedro é central, embora o papel de ensino - eu disse ensino, não governo! - dos Apóstolos fosse idêntico entre eles. E assim, num passado que já foi presente e tornar-se-ia futuro, a Igreja jamais se curvou às inovações do passageiro e do heterodoxo. Não fosse isso, e talvez hoje não crêssemos na Divindade de Cristo, nem em Sua Real Presença em Corpo, Sangue, Alma e Divindade nas espécies consagradas na Missa, entre tantos outros elementos caros à verdadeira fé cristã. Bem se vê que, longe de ser ruim, é benéfico que a Igreja seja sempre sem democracia e sem complexo de "retrógado vs. vanguardista". A Verdade, tal como Deus, não é presa ao tempo.

01:43